ריטלין: כדור מרגיע ומועיל

ריטלין 20מ"ג בשחרור מושהה

בסיפור המפורסם של הנס כריסטיאן אנדרסן המלך שכר חייטים לא מוכשרים בכדי שיתפרו לו בגד מיוחד שיהפוך אותו בלתי נראה. וכשהוא עלה על הבמה והציג את בגדיו היה רק ילד אחד שהיה מסוגל לצעוק: "המלך הוא עירום". הילד הוא זה אני. ריטאלין הינה תרופה להפרעות קשב וריכוז. במקרה של טיפול באמצעותה בילדים ישנו פולמוס אחר, אך במקרה של מבוגרים אנו צריכים להיות אמיתיים ולומר את האמת.

התרופה עוזרת להירגע בכל מיני מישורים. אנו חיים בתקופה נוירוטית שבה אין לנו רגע של ריכוז. אנו מותקפים בידי הרשתות החברתיות, בידי משימות מורכבות המתבצעות הן בעולם הווירטואלי ובמציאות. אנו זקוקים לריכוז. אני מכיר פרופסורים, עיתונאים, עורכים, סופרים ולא מעט אנשי תוכן שמשתמשים בריטאלין. מדוע עלינו להכחיש את ההצלחה של התרופה הזאת? מדוע אנשי תוכן צריכים לגשת למרשמים לא חוקיים, לסחור בתרופה בשוק השחור ולהרגיש שהם עושים דבר לא טוב? מדוע ישראל לא מאשרת להשתמש בריטאלין באופן רשמי על מנת להשיג ריכוז? נכון, הדבר נשמע לא טוב. איבדנו את היכולת להתרכז באופן טיבעי ואנו זקוקים לתרופה בכדי להירגע. אך אפשר להעניק ריטאלין ביחד עם טיפול פסיכולוגי, בכדי לשפר את השפעת התרופה. אפשר להילחם בכל מי שמשתמש בריטאלין, כמו שנלחמים במשתמשי המריחואנה והחשיש. לרדוף אותם על כל החזקה של סם ולקבוע כי הוא מסוכן כי הוא יוביל לשימוש בסמים אחרים. מדוע תרצה לחברה הישראלית להוציא משאבים רבים על רדיפה אחר המשתמשים בריטאלין במקום לעודד אותם לעשות את זה בצורה מסודרת ובליווי רופא. הרי כרגע כל הצרכנים של הריטאלין מוצאים את עצמם סוחרים בתרופה בצורה לא חוקית.

אחת מחברותיי הטובה ביותר, הסתגרה בביתה, בכדי לכתוב ספר שלם, כשבכל התקופה של הכתיבה, היא השתמשה בריטאלין כדי להירגע. אבל היא לא יכול הייתה לספר לאף אחד שהספר המצליח ששינה את חוקי השיח הציבורי לגבי רעיונות מסוימים, הגיע באמצעות התרופה. ההפך, היא נאלצה להסתתר בתוך מסך של הכחשה ולספר את הסוד רק לחברים מסוימים. הספר שכולם השתמשו בו ודיברו אליו בטלוויזיה ובמדורי הספרות היה פרי הצלחה של הריטאלין. אבל ההצלחה הזאת לא נרשמת בספרי ההיסטוריה. ההפך. סיפור זה נדחק לפינות האפילות של החברה בישראל.

כרגע אנו עומדים בפני בחירה, להפוך את הריטאלין לסם קשה עם "שם רע" שבתפיסת משתמשיו תעסוק המשטרה ומשאבים רבים יוזרמו לאכיפת החוק. או שאולי נרצה, להכניס את הריטאלין לעוד אחת מהתרופות הלגיטימיות ולאפשר לנו להתמודד על מבול הלחצים. אולי באמצעות הריטאלין והיחס השונה שלנו נוכל סוף סוף להתמודד הבעיות החדשות שמעמידה בפנינו החברה במאה העשרים אחרת.עם ההתקרבות לשעת ההכרעה, נדמה שהתשובה כבר ניתנה. שהרי  דרך בישראל שלא לרדוף אחר המחפשים אחר שלווה וריכוז. כך גם יעשה כנראה למעגל הרחב של המשתמשים בריטאלין. הם יהפכו לפושעים והריטאלין יהפוך לסם אסור ושוב נפספס הזדמנות לייעל את המערכת ונהפוך בעיני הציבור ל"פושעים".

הדעה התפרסמה לראשונה בדעות ישראל היום, 11.2.2011

פורסם על ידי מתי שמואלוף

מתי שמואלוף, הינו משורר, סופר ועורך. פרסם עד כה עשרה ספרים ביניהם: שבעה ספרי שירה, ספר מאמרים, קובץ סיפורים ועוד. בשנת 2019, ראתה אור בגרמניה אסופה דו לשונית משיריו "בגדד | חיפה | ברלין" בהוצאת אפוריסמא ורלג. בשנת 2021 פרסם את הרומן הראשון שלו "הפרס" בהוצאת פרדס. שיריו וסיפורים תורגמו ופורסמו באסופות, כתבי-עת ואנתולוגיות בכל רחבי העולם.

7 תגובות בנושא “ריטלין: כדור מרגיע ומועיל

  1. ריטלין לא "מרגיע". זו כמעט ואני משתמשת במילה הזו בזהירות ובלי, באמת, לזלזל בך, אבל זו כמעט בורות להשתמש במילה מרגיע כדי לנסות להסביר מה הריטלין עושה, גם למבוגרים. הפרעת קשב אינה נעלמת כשמסיימים ללמוד, לא תיכון, לא אוניברסיטה, לא ספר נפלא לפני השינה, לא מסמכי עבודה או מיילים. היא לא תכונה ילדתית שכשמתבגרים היא נעלמת. אני ממש נגד ההחלטה האווילית הזו שלא מייחדת את הטיפול בהפרעות קשב, והיא צריכה שיתייחסו אליה בכלים מעורבים ורבים, אבל בטח לא בגלל שהוא "מרגיע".

    נגד ההחלטה של הועדה – http://wp.me/pSDxG-i1W

    עדות אישית – http://wp.me/pSDxG-5TL

    אהבתי

  2. אין שום ראיות לכך שריטאלין מועיל למי שאינו סובל מהפרעת קשב (וליתר דיוק – בכל המחקרים שנערכו הריטאלין עזר רק למי שסובל מהפרעה כזו). ריטאלין לא יכול "לייצר ריכוז" אצל מי שאין לו בעיה. ריטאלין יכול במקרים אלה לפעול רק כפלאסבו. מצד שני, ריטאלין יכול ליצור תלות, ויש לו גם תופעות לוואי שחלקן מאוד לא נעימות עד מסוכנות (הפרעה לקצב הלב, יתר לחץ דם, עירור פסיכוזות, כהות חושים, שלשולים, הקאות, וכו').

    אין צורך כמובן להוציא אל מחוץ לחוק את החומר הזה, בדיוק כמו שאין טעם להוציא אל מחוץ לחוק הרואין – מי שרוצה ליטול שיטול, זבש"ו. אבל בהחלט מומלץ להיוועץ ברופא שסומכים עליו (לא כזה שייתן לך תרופה אפילו אם אתה לא צריך) ובהחלט לא כדאי להתייחס אליו כאל "סם פלא" שהוא המזור לכל בעיות הריכוז שיכולות להיות לאדם, כי הוא מצד אחד לא כזה ומצד שני יתכנו לו תופעות לוואי די חמורות.

    אהבתי

  3. כמה נקודות שידועות לי: ריטלין זו תרופה מעוררת ולא מרגיעה, היא מרגיעה רק מי שיש לו היפראקטיביות, ואת כל השאר, כולל מי שיש לו הפרעת קשב ללא היפראקטיביות (למשל כמוני) היא מעוררת, ועוזרת לריכוז (זה לא השפעות סותרות). שנית, השנאנץ שלה, הוא כמו של קוקאין ובגלל זה רבים אוהבים להסניף אותה מפוררת, יש לה גם סיכונים כמו של קוקאין וכל מה שכתבו למעלה. אז היא לא בלתי מזיקה.

    אהבתי

  4. אה והכי גרוע, היא כל כך כל כך גורמת לחוסר תאבון, ומרזים איתה כל כך בקלות שזה גם מסוכן, לא לאכול זה ממכר וזה כל כך קל עם ריטלין לא לאכול כל היום.

    אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: